Sõjaline Amhara piirkondlik riik ning vere-, vägistamis- ja etnilise puhastuse radad

Etioopia Arvamus Tigray

(Allikas: Aigaforum.com, Aynalem Sebhatu, 24. veebruar 2021) -

Pärast peaminister Meles Zenawi surma 2012. aastal kasvasid piirkondadevahelised föderaalriigid ja piirkondadevahelised konfliktid erinevate etniliste rühmade seas, kes ähvardasid Etioopia föderatsiooni lahku lüüa. Etnonatsionalistlikud nõudmised tugevnesid pärast 2015. aastat, eriti Abiy Ahmedi võimuletulekuga. Vastupidiselt lõpetajale ja konfliktide lahendamise asjatundlikkusele aitas Abiy esile poliitilise eliidi rahulolematust ja tema juhtimise tunnuseks sai lahkhelide seemnete külvamine.

Sõjad Tigray ja Oromiaga, etnilised konfliktid ja ähvardav konflikt Sudaaniga, mis on loonud ebasoodsad majanduslikud, poliitilised ja sotsiaalsed tingimused, kus Etioopia praegu asub, võivad olla riigi stabiilsuse halb märk. Need hukkamõistvad poliitilised arengud võivad sundida etiooplasi endasse vaatama ja tõsi küsima, kas nad on poliitiliselt ja majanduslikult valmis toime tulema tegelikkusega, mis sarnaneb Dergi ajastu eksisteerimisviisiga.

Etiooplaste ebakindluse ja pettumuse ajal oma riigi saatuse pärast süüdistatakse Amhara poliitilist eliiti, Eritrea armeed ja Abiy Ahmedi armeed Aafrika rängimate julmuste eest alates 1994. aasta Rwanda genotsiidist, sealhulgas massimõrvadest. Tigray lääneosas Mai Kadra linnas ja pühas linnas Axumis. Tegelikult on süütute tigraylaste tapatalgud nüüd igapäevane rituaal ja kogu piirkondlik Tigray osariik on muutumas genotsiidi vabaõhukeskuseks.  

Lääne- ja Lõuna-Tigrays on vägistatud, rüüstatud, tapetud ja sajad tuhanded on välja saadetud. Amhara eriväed ja Fano ründasid Tigrayanide domineerivaid linnu, hävitades era- ja avalikke valdusi ning sundides tsiviilisikuid sunniviisiliselt piirkonnast välja jõhkra protsessi käigus, mida nimetatakse etniliseks puhastuseks. Tüdrukud ja naised sunnitakse seksuaalsesse orjusse ja viiakse Põhja-Amhara piirkonda kui "lohutavaid naisi". Ühel päeval avatakse Tigraylaste vere-, vägistamis-, seksuaalrünnaku-, piinamis-, nälgimis-, vangistamisrajad Lääne- ja Lõuna-Tigrays ning see on šokeeriv inimeste südametunnistusele ja kindlasti on see vägivaldne kuritegu inimliku sündsuse vastu.

Arvestades sõja teket ja seda, kuidas amhara tungis Tigrayle, on Mai Kadras kannatanud kõigi osapoolte narratiiv parimal juhul selles, mis seal tegelikult toimus. Amharade väljamõeldud lugu kirjeldab nende mõistet jagatud süütundest, mis on tingitud amhara ja tigraialaste vahelise vana etnilise vaenu taaselustamisest. See on igivana eitamistaktika „ohvri süüdistamine“; valitud relv politiseeritud ja ratsionaliseeritud vägivalla jaoks, et tugevdada usklikku etnilise puhastuse eitatavust tigraialaste vastu.

Amhara poliitiline eliit ei sõnastanud oma piirkonna jaoks ühtset poliitikat, kuid üldiselt on nad TPLF-i suhtes selle riigi juhtimisel olnud väga kriitilised. Ärge unustage nende partnerlust TPLF-iga riigi juhtimisel pikka aega. Nad on nimetanud TPLF-i suurimaks ohuks riigile ja piirkonnale, mis tähendab, et nad tahavad teha tihedamat koostööd Isaias Afewerki ja Abiy Ahmediga, et pidada sõda Tigray vastu. Nende ainsat sõnastatud ühtset poliitikat viimase kolme aasta jooksul võib iseloomustada kui ekspansionistlike asunike poliitikat nende naaberpiirkondlike föderaalriikide ja Sudaani vastu.

Amhara eliit ei tunne huvi konfliktide lahendamiseks põhiseaduslike vahendite abil ja järgides riigi õigusriiki. Nad kavatsevad jõudu kasutades oma piire laiendada, seda tehakse viisil, mis nõuab Amhara elanike eksitamist tõsise vere- ja aardeohverdamise ees. Kõik need inimohvrid, ressursside raiskamine ja poliitiline kapital tehakse pahaaimamatu Amhara rahva nimel.

Amhara eliidi tegevus ja poliitiline suundumus muutuvad üha enam sarnaseks Isaias Afewerki strateegiaga "sõjakas maksimalism". See on Amhara piirkonna juhtide poliitilise ellujäämise strateegia ja see sobib väga hästi Abiy Ahmedi poliitilise arvutusega. Kogu aeg on Abiy Ahmedi poliitiline strateegia olnud kaose tekitamine Põhja-Etioopias ja Eritreas. Ta näeks hea meelega Eritrea, Tigrayans ja Amhara vastastikust hävitamist, et tema unistused saada võimu ja rikkusega kuningaks saaksid teoks. Kui see ei saavuta tulemusi, näeks ta hea meelega Hiina seinu või istutanud Eritrea ja Tigray, Tigray ja Amhara piirkondade piiridele Hiina müüre või istutanud lõhkeaineid ja okastraate.  

Amhara poliitiline eliit on kasutanud diversioonilist välispoliitikat, et juhtida Amhara elanike tähelepanu eemale injera ja wat oma piirkonnas. Poliitiline eliit juhtis oskuslikult töötute noorte tähelepanu Fano ja erivägede korraldamiseks, et leida seiklus Tigray metsikus läänes. Nad äratasid ja eksitasid noori Welkati ja Raya (Tigray lääne- ja lõunaosa) osas ning valmistasid neid ette sõjaks Tigray vastu. Fano ja Amhara äärmuslaste esimene tigraialaste veremaitse toimus Põhja-Gondori erinevates kohtades 2016. aastal. Nad tapsid ja ajasid armutult välja tuhandeid tiigraylasi, samal ajal kui piirkondlikud ametnikud pilgu heitsid. Mõned ohvrid on sündinud ja kasvanud Gondoris ning neil pole aimugi, kus Tigray asub. Kahjuks oli märkimisväärne osa tigraylastest sunnitud kolima Lääne-Tigraysse 2016. aastal ja pärast seda. Nad arvasid, et nad on oma esivanemate maal ja on turvalised, kuid vihkamise rada jälitas neid taas saatuslikel päevadel 2020. aasta novembris.

Amhara poliitiline eliit, eriti Amhara jõukuspartei (vana EPRDF) liikmed, seisab silmitsi uhiuue poliitilise organisatsiooni, Amhara Rahvusliku Liikumise (NAMA), mis loodi Bahir Daris 2018. aastal, poliitilise väljakutsega. NAMA hõlmab radikaalsemat tegevuskava. NAMA sai Amhara noorte seas palju populaarsust ja see ohustas Amhara valitsuspartei võimu. Kuid juba NAMA-le võimust andnud radikaalsuse ja kaose oht tekitas lõpuks Abiy Ahmedi purustava vastulöögi. Osa liikmetest vangistati. Nad muutsid vähemalt esialgu oma poliitilist retoorikat ja summutasid seda ning võtsid omaks poliitilise löögikoti (TPLF) vastu suunatud diversioonipoliitilise triki. TPLF-i ja Tigray inimeste demoniseerimine muutus seal rahvuslikuks ajaviiteks, luues keskkonna Tigray sissetungiks.

Mis juhtub NAMA juhtkonnaga enne üleriigilisi valimisi? Ma kahtlustan, et Abiy leiab viisi, kuidas neid eelseisvatel valimistel osalemisest diskvalifitseerida (võib-olla vangistada). See on siis, kui (suured kui) valimised toimuvad. Minu peamine mõte on sõda Tigrays ja sõja võitmise illusioon on Amhara piirkondliku riigi võimupartei jaoks ostnud piisavalt aega avalikest reforminõuetest ja NAMA poliitilistest väljakutsetest. Lisaks võidakse Sudaaniga ähvardavat sõda kasutada Amhara elanike tähelepanu suunamiseks pigem välistele jõududele kui siseprobleemidele, säästes sellega poliitilist eliiti.

Kui kaua võis Amhara poliitiline eliit kasutada sellist poliitilist taktikat? Seda arvab keegi. Kuid see ei saanud igavesti jätkuda. NAMA-l on suur võimalus, Agaw ja Kemanti liikumised ohustaksid Amhara valitsuspartei valimisplaane. Samuti on võimalik, et sõjarindelt naasvad inimesed võivad esile kutsuda märkimisväärseid poliitilisi reformide nõudmisi, kui mitte revolutsiooni.

Alati, kui tõestab kohutava kuritegevuse tõendeid, murrab ringikujuline näpuga näitamine, kas Eritrea armee või Etioopia sõjavägi on võrdselt süüdi genotsiidi edendamises Tigrays või kas Amhara väed ja Fano; Amhara piirkondliku riigi kohalike, piirkondlike ja föderaalsete ametnike juhatusel on üheselt süüdi. Isaias Afewerki ega Abiy Ahmedi jõupingutused Tigraysse tungimiseks poleks olnud võimalikud, kui Amhara poliitilist eliiti poleks nende nõudmiseks mobiliseeritud. Selles kontekstis on Amhara poliitilisel eliidil märkimisväärne võime taastada vanad rõhumised ühiskondlike liikumiste tuhast.

Erinevalt Tigray ja Eritrea elanikest on Amhara elanike sõdade mõistmine suhteliselt romantiline. Eriti linnaeliit ja diasporaa soovivad sõdu võita ohverdamata viisidel, mis ei nõua nende enda kulusid ega kahjusta nende väärtpabereid ega varandust. Sellised sõjakäsitlused põhjustavad sõja tegelike kulude ja inimeste asjatute kannatuste valesti mõistmist. Ükskõik, mis tõde Tigray sõjakuritegudest välja tuleb, on ebatõenäoline, et see kõigutab kõva südamega amharaäärmuslasi, kes peavad tigraylasi endiselt vastutavaks nende väidetava tagakiusamise eest Amhara elanike vastu viimase kolme aastakümne jooksul. Sisuliselt ühinesid Amhara poliitilised eliidid Isaias Afewerki kooriga, milles süüdistati TPLF-i Eritrea ebaõnnestumises ja demokraatlike institutsioonide arendamises. Loodetavasti on süüdimäng lõppemas.

Tigray valitseb!

Igavene hiilgus meie märtritele! 

 

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *