Mis on diplomaatia?

eritrea Etioopia Arvamus Tigray

(Temesgn Kebede, 24. märts 2021) -

Hilinenud ja ilmselgelt tunnistades, et Tigrays on käimas sõda, teatas endine ministeerium ja nüüd Etioopia peaminister, et on peaaegu ebaoluline, et noori tüdrukuid ja vanu naisi vägistatakse jõhkralt grupiviisiliselt, võrreldes sõjaväelastega, kes on kohustatud täitma kohustusi. 

Kui selline on tema arusaam reaalsusest, et naiste vägistamine nende tahte vastaselt võrdub sõduritega, kes on lahinguväljal haavatud, kuna nad usuvad ja maksavad sama, on ta reaalsuse käeulatusest väljas ja pole ime, et riiki ootab ees suur probleem.

Sõda algas nädalaid varem ja me teame kindlalt, kes selle õhutas, enne kui Tigraini loendur vastas lühikese rünnakuga kaugmaarakettide abil vaenlase stardipadjadele. Vastupidine vastupidine väide on meeleheitliku despoodi viimane kraavipüüdlus, mis soovib kajastada süütuid tsiviilisikuid.

 Ja sina teine ​​Fustiani paki dingo, kes väidab maapinnal tegelikkusele vastupidist. Kaks deemondiktaatorit, kes soovivad nagu kunagi varem, jagada ja nõuda Tigria maid, vähendades Tigraine oma vasallidena.

Channel 4-le adresseeritud kirjas tunnistas Etioopia peaminister Londoni Eritrea saatkonna kaudu samal päeval Etioopia peaminister oma osalust agressioonisõjas. Eritrealased eitasid, et neil pole sõjaga midagi pistmist ja nende kohalolek Tigrays on väljamõeldis tegi Channel 4.

Jääb järele mõelda, kuidas need inimesed võimule said, et mitte sellega kaasnevaid tagajärgi üllatada.

Mis on diplomaatia?

Marc Finaudi sõnul on see “esindamine, rahvuslike huvide kaitse, läbirääkimised, aruandlus ja sõbralike suhete edendamine”. Diplomaatia nõuab professionaalsust ja oskusi. 

  1. „Lähetajariigi esindamine asukohariigis”: see ametliku esindamise ülesanne tähendab, et suursaadik on tema riigipea isiklik saadik asukohariigi riigipea juures. Samamoodi peetakse asukohariigis missiooni juhi juhtimisel töötavaid diplomaate kogu aeg oma valitsuste esindajateks. See tähendab, et nad ei saa sekkuda vastuvõtva riigi siseasjadesse (näiteks avalike poliitiliste avaldustega); nad ei saa tegeleda äritegevusega; neil on kaalutluskohustus. Kohaliku surve eest kaitsmiseks on neil (diplomaadi, tema ruumide ja sõiduki) puutumatus, kohtualluvuse puutumatus ja maksuvabastus. See aga ei tähenda karistamatust juhul, kui nad rikuvad kohalikke seadusi: nende valitsused võivad nad tagasi kutsuda ja oma koduriigis kohtu alla anda või nad võib kuulutada "personae non gratae" -ks ja välja saata. Kokkuvõtlikult võib öelda, et siin nõutavad oskused on vaoshoitus, ausus, väärikus, professionaalsus. Eritrea saatkondi on kõikjal süüdistatud selles, et nad on palunud ja sundinud Eritrea maksma 2% sissetulekust Eritrea valitsuse rahastamiseks ja toetamiseks, kui nad ei riskiks sellega, et keelavad igaveseks riiki sisenemise ja riigis viibimise. Saatkonnad jälgivad ka välismaal elavaid opositsioonirühmitusi.
  2. „Riiklike huvide kaitsmine ja edendamine, olgu siis diplomaatilised, majanduslikud, kaubanduslikud, kultuurilised jms. See hõlmab vastuvõtvas riigis elavate või reisivate kodanike vajaduste rahuldamist, mis on ka saatkonna konsulaadi või konsulaarosakonna põhitegevus. Oma riikide teenistuses töötavad diplomaadid peaksid seetõttu näitama patriotismi, lojaalsust, rahvuslikku uhkust ja head teadmist oma riiklikust poliitikast.
  3. „Läbirääkimised asukohariigi valitsusega”: läbirääkimised on diplomaatilise tegevuse oluline osa. Kahepoolses kontekstis nõuavad kahe valitsuse vahel läbirääkimiste oskused, hoolimata läbirääkimiste ulatusest (alates ametliku visiidi protokollilisest kokkuleppest kuni ulatusliku kaubanduslepinguni) selle teema head tundmist (või ekspertidele tuginemist); paindlikkus ja valmisolek kompromissideks (õigel hetkel ja mitte ilma hüvitiseta); ja tunne, et võidavad kõik. Mitmepoolses kontekstis, kus on potentsiaalselt mitu partnerit ja vastast, on läbirääkimised keerukamad, kuid vajavad samu oskusi ning lisaks veel initsiatiivi ja koalitsiooni loomist. Meenutagem ennekõike Rahvusvahelise Aatomienergiaagentuuri (IAEA) endise peadirektori Hans Blixi tarku sõnu: "Alahinnatakse, kui oluline on inimeste vahel väärikus ja kui oluline pole alandamine."

Eritrea suursaatkonna Channel 4-le kirjutatud kiri selle pealetungiva armee kohaloleku kohta Tigrays on vastuolus terviklikkuse ja aususe teraga, mida diplomaatiline organ nõuab vastuvõtvas riigis. See polnud esimene kord, kui nad seda tegid. Nad on seda varem teinud ja pääsenud mängima oma kasuks võidusõidukaarti.

Võrrelge nüüd Eritrea saatkonna 22. märtsil 3. aastal saadetud kirju, milles avalikustati ja süüdistati 21. kanalit vale kuulujutude levitamises, mis tõendavad Eritrea huvide kahjustamist. 

Samal päeval, kui kiri saadeti, tunnistas Etioopia peaminister oma parlamendile, et Eritrea väed olid ja on praegugi aktiivsed sõjas tema enda rahva, Tigriansi vastu, kutsel pärast seda, kui mitu kuud eitati, et Eritrea vägesid pole. naiste ja noorte tüdrukute rüüstamine, tapmine ja vägistamine!

Mida saate teada sellistelt kõrgetel ametikohtadel töötavatelt inimestelt? Nad pole paremad kui reketid, kes jooksevad ja reketit kontrollivad. Mis on diplomaatia?

Kanal 4 peaks saatkonna laimamise eest kohtusse kaevama ja nõudma selliste ametnike väljasaatmist, mis pole nende ametis usaldusväärsed. 

1 mõte teemalMis on diplomaatia?"

  1. Mul on selle teile kõigile edastamiseks kindel sõnum: me ei saa Etioopiaga koos elada ja me ei identifitseeri end enam etiooplastena. Tegarus on tõrksalt öelnud, et välisriikide valitsused ootavad meilt etioopismi säilitamist ja avaldavad kindlasti meie juhtidele survet säilitada etiopinismi ja töötada Etioopia kui ühtse riigi järjepidevuse nimel, hoolimata selle väljakutsetest. Ma ei aktsepteeri seda arusaama ega pea paljud minu vaevustest ja õdedest Tegarusest seda mõistet enesestmõistetavaks.

    Etiopinismi tekki eemaldasin üle aasta, kuna nägin selle riigi mõnes osas masinat. Ja ma tundsin, et etiopinism pole midagi püha, mille mulle usuisad või Jumal ise kihlvedusid panid. See on identiteet, mille loovad ilmalikud juhid. Isegi kui me kõik saaksime fcatiga nõustuda, et võiksime olla ühtsel maal viibimisest, kuid jälgime ja näeme selgelt oma hindamatute pärandite tapmist ja hävitamist.

    Seega ei saa me seda väidet aktsepteerida isegi siis, kui selle on esitanud mõni maine vägev jõud. See on meie inimeste otsus, kuid isegi mitte meie juhtide otsus. Relvade ühtsus mõjutab enamust ja need ohvrid tuleks jätta otsust langetama. Aitäh

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *