Eritrea kiri ÜRO-le on Etioopia Tigray sõjas agressiooni avalik tunnistamine

eritrea Etioopia Tigray

(Allikas: Aafrika aruanne) - 

Inimesed demonstreerivad tänavatel plakatite ja lippudega, et näidata oma vastuseisu Tigray Eritrea sõjaväeokupatsioonile 25. märtsil 2021 USA-s New Yorgis (foto John Lamparski / SIPA USA)

Püüdes süüdistada, on Eritrea valitsus avalikult väitnud, et rikub rahvusvahelisi seadusi. Suursaadik ja Eritrea alaline esindaja ÜRO-s saatis 16. aprillil Sophia Tesfamariam kirja Julgeolekunõukogule. Ta selgitas Eritrea osalust Etioopia sõjas Tigray piirkonnas.

See artikkel avaldati esmakordselt Etioopia ülevaade.

Kiri algab kaebusega: "Mul on au oma valitsuse pettumus tugevalt registreerida põhjendamatute avaldustega, mille esitasid USA suursaadik ÜRO-s ning ÜRO humanitaarküsimuste ja hädaabi koordinaator.

Ta protesteerib ÜRO Julgeolekunõukogule antud infotundide üle, mis käsitlevad Eritrea armee rolli Tigray sissetungil ja tsiviilelanike vastu toime pandud julmusi.

LOE EDASI Etioopia läheb Eritrea pimedat rada pidi

Kuid kirja kiht teeb rohkem kahju kui kasu, kaasates Eritrea valitsuse suveräänse rahva agressiooni ja sõjakuritegudesse.

Suveräänsuse rikkumine

Tundub, et kirja pole kirjutanud režiim, kes mõistab või võtab tõsiselt oma kohustusi (ja õigusi) rahvusvahelise õiguse alusel teise riigi ees.

Pinged Tigray Rahvavabastusrinde (TPLF) ja Etioopia föderaalvalitsuse vahel on Etioopia siseküsimus. Rangelt võttes on kiri ise ebaseaduslik sekkumine Etioopia asjadesse.

Seetõttu kinnitas Eritrea oma kirjas, et rikkus Etioopia suveräänsust, kui ta paigutas oma armee ja turvatöötajad Tigrayle.

LOE EDASI Eritrea osalemine Etioopia Tigray konfliktis on "traagiline, kuid seletatav võimalus"

Võib väita, et Eritrea teeb neid kõiki Etioopia režiimi tahtel ega riku seetõttu Etioopia suveräänsust. Kuid jällegi pole me veel kuulnud Eritrea ametlikku (või mitteametlikku) kutset peaminister Abiy Ahmedi juhitud Etioopia valitsuse poolt.

Pealegi ei ole Eritreas rahvusvahelise õiguse kohaselt õigus kodusõja olukorda sekkuda isegi siis, kui teda kutsutakse. Suveräänsuse mõiste ulatub kaugemale ametis olevast valitsusest. See hõlmab riigi inimesi, territooriumi ning territoriaalset ja poliitilist terviklikkust. Samuti ei anna Abiy Ahmedi peaministri volitused talle Etioopia suveräänsuse osas läbirääkimisi.

Enesekaitse ettekääne

Kirjas püütakse põhjendada Eritrea sissetungi kui “seaduslikku meedet” enesekaitseks “piirkondliku ohu”, nimelt TPLF-i vastu. Selles süüdistatakse „TPLF-i klikki“ Tigrays asunud Etioopia armee „rünnakus“ eesmärgiga arestida armee relvad ja seejärel tungida Eritreasse.

See viitab TPLF-i keskkomitee otsusele tungida Eritreasse, esitamata selle kohta mingeid tõendeid. Isegi kui Eritrea väited TPLF-i plaani kohta vastavad tõele, lükkavad kehtivad rahvusvahelised seadused ennetavad rünnakud enesekaitse nimel tagasi, kui tegevus ei vasta rangetele nõuetele. Need nõuded on sätestatud ÜRO põhikirja artiklis 51 ja rahvusvahelises õiguses.

Nemad on:

  1. Varasema relvastatud rünnaku tõendamine;
  2. Sellisest rünnakust teatamine ÜRO Julgeolekunõukogule;
  3. Rünnakule reageerimise vajalikkus;
  4. Vastuse proportsionaalsus.

Esiteks võib Eritrea režiim väita, et Tigray vägede tulistatud raketid ründasid seda esimesena ja see tegutses enesekaitseks. Kuid raketirünnakud Asmarale toimusid rohkem kui nädal pärast seda, kui Eritrea alustas Tigrays täiemahulist sõjalist operatsiooni.

Pealegi on kirjas vaikne Eritrea vägede, Etioopia föderaalarmee ja Amhara piirkondlike jõudude plaan rünnata Tigray piirkondlikku valitsust. Ettevalmistused algasid tublisti enne 3. novembrit ja olid kestnud üle kahe aasta.

Kiri ei paku ülevaadet Eritrea ja Etioopia armee kontingentide sõjalise paigutamise kohta Tigray piiride ümber enne sõja algust. Kirjas ei selgitata, kui kiiresti need kontingendid koordineerisid oma rünnakuid Tigray vägede vastu niipea, kui konflikt oli alanud.

LOE EDASI Etioopia / Eritrea: Abiy ja Isaiase "kahevaatuseline draama", mida mängitakse Tigrays

Eritrea režiimi käitumine on alasti agressioon Etioopia vastu. Ajalugu kordub, kui Eritrea armee pani 1998. aastal toime sama agressiooniakti, mida kinnitas Haagi nõudekomisjon 2005. aastal ja leidis, et see rikkus ÜRO põhikirja, kasutades 1998. aasta mais Etioopia ründamiseks relvajõudu.

Teiseks pole jälgegi, et Eritrea valitsus oleks ÜRO Julgeolekunõukogule teatanud „TPLF-i rünnakust“. Kui ÜRO Julgeolekunõukogu ei ole seda lubanud, on jõu kasutamine suveräänse riigi territoriaalse terviklikkuse ja poliitilise sõltumatuse vastu ÜRO põhikirja rikkumine.

Oletame, et Eritrea sõjategevuse on õhutanud enesekaitseõigus. Mis siis peatas Eritrea valitsusel enne oma sõjalise operatsiooni alustamist Tigrays oma julgeolekunõukogule teatamisest?

Seetõttu ei ole president Isaias Afwerki sissetungil Tigraysse mingit juriidilist õigustust. Seetõttu otsustas ta keelduda oma vägede osalemisest kuni viimase ajani.

Kolmandaks ei olnud Isaiase valitsus ammendanud kõiki võimalusi enda ja TPLF-i vahelise pinge rahumeelseks lahendamiseks. Jõu kasutamine ei olnud hädavajalik ega viimane abinõu, nagu rahvusvahelises õiguses rangelt nõutakse.

Neljandaks, seksuaalvägivald, kohtuvälised tapmised, vara tahtlik hävitamine, rüüstamine, vandalism ja abi kohaletoimetamise takistamine rikuvad proportsionaalsuse nõuet enesekaitseks.

Sõjakuritegude vältimine

Kirjas eitatakse seksuaalse vägivalla ja nälja kasutamist sõjarelvana. Selles öeldakse, et Eritrea vägede poolt toime pandud "väidetav" seksuaalne vägivald ja sellega seotud kuriteod "pole mitte ainult ennekuulmatu, vaid ka kuri rünnak meie rahva kultuuri ja ajaloo vastu".

Tõsi, vägesid toime pandud kuritegudes ei saa Eritrea elanikke kollektiivselt süüdistada. Kuid inimõiguste rühmitused, rahvusvaheline meedia ja rahvusvahelised organisatsioonid on Eritrea armee käes dokumenteerinud paljusid grupivägistamisi, rünnakuid ja ebainimlikku naistega kohtlemist. Väärkohtlemised jõudsid seksuaalse orjuse tasemele. 23 Eritrea sõdurit vägistas naist mitu päeva ja tema kehasse pandi esemeid, mis on äärmuslik sadismiakt.

Süsteemseid ja laialt levinud vägistamisi kasutab Eritrea armee sõjarelvana. Ainult mõnes Adigrati ja Mekelle kliinikus on vägistamise ohvriteks tunnistatud üle 800 naise. Isegi Abiy Ahmed tunnistas, et tema ja Eritrea väed on Tigrays toime pannud julmused.

LOE EDASI Kui Etioopia tunnistab põhjas levinud vägistamist, kasvab surve Abiyle

Axum, Mariam Dengelat, Wukro, Adigrat, Tembien, Selekleka, Hawzen, Hadush Adi ja Adi Irob süütute tsiviilisikute veresaunad on Amnesty, Human Rights Watchi ja teatud määral ka Etioopia inimõiguste komisjoni dokumenteeritud.

Seega on nende massikuritegude kirjeldamine kõrgel naisametnikul "ennekuulmatutena" solvang peredele, kes on kaotanud oma lähedased, raskete füüsiliste ja fükoloogiliste traumade käes kannatanud inimestele ning rahvusvahelistele organisatsioonidele, huvigruppidele ja meediale.

Eritrea kirjas viidatakse ka humanitaarabile kui rahvusvahelise üldsuse pakilisele ülesandele. See süüdistab TPLF-i selle sõja pidamises kriitilise saagikoristuse ajal.
LOE LISAKS Etioopia, Eritrea, Somaalia, Djibouti: pidev ebastabiilsus Aafrika Sarvel
On julm väita, et Eritrea režiim hoolib Tigray põllumeestest rohkem kui TPLF, mille muuseas hääletasid samad põllumehed kaks kuud enne sõja algust ametis.
See on ka vastumeelne, kuna Eritrea armee koos föderaalsete ja Amhara vägedega kasutas nälgimist sõjarelvana tahtlikult. Nad hävitavad ja rüüstavad toitu, põllumajandusseadmeid, vett ja meditsiiniasutusi. Nad keelavad põllumajandustootjatel eelseisvaks koristusperioodiks oma maad künda, takistades samal ajal abi jõudmist hädavajalike inimeste kätte.

Neid kuritegusid on hästi dokumenteerinud Tigray ajutine administratsioon, mille Abiy valitsus määras pärast seda, kui ta oli veel novembri lõpus “võidu” välja kuulutanud.

Bluff ja varjatud

Kirjas öeldakse, et TPLF-i oht on "suures osas nurjatud". Seetõttu leppisid Etioopia ja Eritrea kokku Eritrea vägede väljaviimises, asendades need “Etioopia kontingentidega piki rahvusvahelist piiri”. Seda „kokkulepet” ei saa aga pidada ja seda heauskselt võtta.

Esiteks ei ole Eritrea režiim veel tunnistanud, et tema armee võitleb Tigrays. See on ebamäärase lubaduse andmine ja pooltõe ütlemine.

Teiseks, hoolimata Eritrea ja Etioopia režiimide lubadusest vägede väljaviimiseks, pole nende lahkumisest tõendeid. Nagu ütles USA suursaadik ÜRO juures Julgeolekunõukogus 15. aprillil, kannavad Eritrea väed Etioopia armee vormiriietust, mis näitab, et nad soovivad jääda Tigraysse määramata ajaks.
Kolmandaks ütlevad kohapealsed allikad, et rohkem Eritrea sõjaväelasi paikneb nii Tigrays kui ka mujal Etioopias. Senaator Chris Coonsi sõnul on ta pettunud Abiy käitumises, kes ei suutnud Eritreaid Tigrayst välja viia. Tigray tagandatud president Debretsion Gebremichael ütles, et ta ei usu, et Eritrea armee lahkub Tigrayst sunnita.

Kokkuvõtteks võib öelda, et Eritrea kiri ÜRO-le on naaberriigi territoriaalse terviklikkuse vastu suunatud agressiooni avalik tunnistamine ja asjatu katse varjata sõjakuritegusid ja inimsusevastaseid kuritegusid.

Edasine tegevus

Rahvusvaheline üldsus on kohustatud võtma asjakohaseid meetmeid ja sundima Eritrea režiimi (koos Etioopia föderaalvalitsuse ja Amhara piirkondlike juhtidega):

  1. Peatage koheselt tapatalgud, seksuaalne vägivald, jätkuvad rüüstamised ja vara hävitamine.
  2. Lubage piiramatu juurdepääs abi- ja abistamispüüdlustele, et vältida ähvardavat inimnälga.
  3. Tõsta väed Tigrayst piisava järelevalve ja järelevalve abil välja, jätmata ruumi sabotaažiks, manipuleerimiseks ja viivitustaktikateks.
  4. Tehke koostööd sõltumatute ja rahvusvaheliste uurijatega, et paljastada viimase kuue kuu jooksul toime pandud rängad inimõiguste rikkumised.
  5. Tagastage kõik Tigraylt rüüstatud era- ja avalikud varad, sealhulgas tööstusseadmed, sõidukid, masinad, kariloomad jne.
  6. Peatage vaenulik suhtumine rahvusvahelistesse organisatsioonidesse ja teistesse abitöötajatesse.

 

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *