Kus on Lõuna-Sudaani osa Niiluse vetes?

Etioopia Sudaanis

(Allikas: Sudaani post) - 

"Etioopia valitsus peaks olema avatud läbirääkimistele ja rahvusvahelisele vahekohtule, et leida ühisosa ja saavutada kõigile kasulikke tulemusi ning leevendada Egiptuse ja Sudaaniga jätkuvaid pingeid."

Vesi on elu ja see on üks väärtuslikke ja päästvaid kaupu maailmas. Iga elus inimene ja teised olendid maa peal vajavad ellujäämiseks vett. Taimed ja loomad vajavad vett ja nad ei saa ilma selleta sellel planeedil elada. Inimesed vajavad pidevalt vett peaaegu üheksakümmend protsenti oma vajadustest elus. Vesi on maailmas kuldressurss ja iga elus hing ihkab seda meeleheitlikult. Veelgi enam, veevarud hõivasid XNUMX protsenti maakerast. Kõigeväeline Jumal lõi veevarud, et aidata universumis elavaid olendeid. Lisaks on igal maa peal oma riigi territooriumil oma veevarud.

Rahvused ei saa ilma veevarudeta ellu jääda. Veevarud on üliolulised kõigile maailma riikidele. Veevarud toetavad paljusid elukestvaid majandustegevusi riikide vahel kogu maailmas. Ja see viib küsimuseni; kus on Lõuna-Sudaani osa Niiluse vetes? Kas Lõuna-Sudaanil on Niiluse vetes mingit osa? Ja kellele kuulub Niiluse jõgikonna riikide seas Niiluse jõgi? Kas Lõuna-Sudaan saab Niiluse jõest piisavalt kasu? Kas Lõuna-Sudaanil on selle maastikku läbivate Niiluse vete üle omandiõigus? Miks Lõuna-Sudaan rajada Niiluse jõe äärde hüdroelektrijaamade tammid? Miks Lõuna-Sudaan ei kasuta Niiluse vett niisutamiseks ja põllumajanduse arendamiseks?

Kes käsib meie riigil mitte piisavalt kasutada Niiluse vett? Miks toetab Egiptus meie rahva Valge Niiluse äärde hüdroelektrijaamade asemel fossiilkütuse elektrijaamade ehitamist? Lõuna-Sudaan peab olema valves varjatud tegevuskavaga väljastpoolt pärit võimude poliitiliste trikkide ja sotsiaalse inseneritegevuse osas. Lisaks esitan ülaltoodud küsimusi, sest selleks, et tõeliselt teada saada Lõuna-Sudaani seisukohta Niiluse vetes. Meie riik peab määrama oma praegused ja tulevased seaduspärased õigused Niiluse vete kasutamise osas. Lisaks oleme näinud ja kuulnud Egiptuse, Sudaani ja Etioopia vahelist vaidlust Niiluse vete üle, mille ehitas Etioopia megahüdroelektrijaama tamm, millele nii Egiptus kui ka Sudaan on oma veeturvalisuse hirmu vastu.

Mõnes Niiluse vesikonna riigis toimub Niiluse vete tõsine politiseerimine ja see on tõsiselt ohtlik Aafrika piirkondlikule ja mandri stabiilsusele ja julgeolekule. Niiluse veed on mõned Aafrika riigid politiseerinud. Veelgi enam, minu õiglases analüüsis ja siiras arvamuses; Ma arvan, et kõigil Niiluse vesikonna riikidel on vaieldamatu ja võrdne osakaal ja õigused Niiluse vetes ning pole ühtegi riiki, millel oleks Niiluse vetes kõrgeim võim ja suurem osakaal kui teistel. Lisaks peab Niiluse vete kasutamine olema kõigi Niiluse jõeriikide vahel õiglane ja õiglane, et vältida mõttetuid lahkarvamusi, vaenutegevust ja vaenu Niiluse vetes Aafrikas. Kõik Niiluse jõe riigid peavad tõeliselt siiralt tunnistama, et Niiluse veed kuuluvad neile kõigile ilma igasuguse vahet tegemata. Niiluse vetes on vaja de-politiseerida ja demilitariseerida.

Ja ei tohiks olla ühtegi riiki, kes saaks Niiluse vetest vähem või rohkem kasu kui teised Niiluse vesikonna riigid. Kõigil Niiluse vesikonna riikidel peavad olema Niiluse vetelt õiglased, õiglased ja kõigile kasulikud aktsiad ja õigused. Ükski Aafrika Niiluse vesikonna riik ei tohiks Niiluse vett kasutada. Kes andis Egiptusele Niiluse vetes suurima protsendi ja osakaalu, nagu ta seda väitis? Kes andis Inglismaale volitused jagada Niiluse veed ja andis Egiptusele õiguse Niiluse kohale? Kui suure protsendi andsid britid meie vanale Sudaanile, et saaksime matemaatiliselt ja teaduslikult välja arvutada, mis Lõuna-Sudaanile pärast pärimist on jäänud? Kui suure osa Briti sõsarlik Etioopia andis? Millised aktsiad anti Keenia Ugandale? Jne. Mul on vaja Niiluse vesikonna riikidel Niiluse vete õiglast ja mõistlikku kasutamist, et vältida tarbetut verevalamist Aafrikas. Lisaks peab Suur Etioopia renessansitamm (GERD) arvestama teiste Niiluse vesikonna riikide murede ja kaebustega ning tegema kindlaks, kas nende mured on õigustatud või mitte.

Etioopia valitsus peaks olema avatud läbirääkimistele ja rahvusvahelisele vahekohtule, et leida ühisosa ja jõuda mõlemapoolse tulemuseni ning leevendada Egiptuse ja Sudaaniga jätkuvaid pingeid. Lisaks on Etioopial õigus kasutada oma territooriumi läbivat Niiluse vett oma arenguvajaduste rahuldamiseks ja see on mõistetav. Veelgi enam, vajame ka oma uhket Lõuna-Sudaani, et luua selle elektrifitseerimise ja arendamise vajaduste jaoks hüdroelektrijaamade tammid. Lisaks peab Egiptus lõpetama GERD tõttu Etioopia vastu ähvarduste kasutamise. On märkimisväärne neile veel kord meelde tuletada, et ükski Niiluse vesikonna riik ei ähvardanud neid, kui nad lõid Egiptuses Suessi kanali ja muud hüdroelektrijaamad.

Samuti peab õde Sudaan teadma, et nad ei kujutanud Niiluse jõe äärde kolme hüdroelektrijaama tammide loomisel ohtu. Egiptus ega Sudaan ei konsulteerinud teiste Niiluse jõe riikidega, kui nad ehitasid Niiluse äärde oma erinevad hüdroelektrijaamade tammid ja põllumajandusistandused. Niiluse vesikonna riigid ei tohiks Niiluse veekogusid politiseerida. Nad peavad jagama Niiluse vett õiglaselt ja võrdselt. Egiptus ja Sudaan peaksid jätkama rahvusvahelist vahendust ja püsivat lahendust Niiluse vete kasutamise üle käiva vaidluse lahendamiseks. Samuti ei tohi Etioopia pikendada läbirääkimisi, et leida vaidlusele sõbralik lahendus, mille lahendamine on võtnud mitu aastat. Rahvusvahelistel organitel peab olema vaidluse vahendamise luba ja Etioopia ei tohi kiirustada GERD teise täitmisega enne, kui leitakse rahumeelne lahendus ja konsensus. See on tundlik ja vastuoluline vaidlus, mis tuleb lahendada targalt.

Lõpuks peavad kõik Niiluse basseini riigid maha istuma, rääkima ja kaotama Briti koloniaallepingu, mis andis ebaõiglaselt kõrgeima protsendi Egiptusele. Niiluse vete värske jagamise osas on vaja uut üksmeelt, et lahendada Niiluse vesikonna riikide praegused ja tulevased lahkarvamused Niiluse vete üle. Samuti on kokkulepe ja koostöö suurepärased kui miski muu. Veelgi enam, Lõuna-Sudaan peab selle elektrifitseerimiseks ja säästvaks arenguks Niiluse jõe äärde ehitama oma hüdroelektrijaamad. Me ei tohiks kunagi paluda Egiptusel ja Sudaanil avada meile tammid vihmaperioodil, kui Niiluse jõgi üle voolab ja murrab selle kallast, mis viib alati üleujutuseni.

Selle asemel peaksime avama oma tammid, kui need oleme ehitanud, ja Egiptus peab teadma, et fossiilkütuse elektrijaamad ei ole Lõuna-Sudaani riiklikus arengus enam jätkusuutlikud, soovitavad, taskukohased ja turustatavad. Meil on kadunud soov ja usaldus fossiilkütuse elektrijaamade vastu. Lõuna-Sudaani industrialiseerimiseks ja Aafrika jätkusuutlikuks arenguks vajame usaldusväärset hüdroelektrienergiat. Hüdroelektrijaam on keskkonnaga palju parem ja meie, Lõuna-Sudaani keskkonna kaitsjad (SSEA) vajame seda oma keskkonna ohutuse ja Lõuna-Sudaani vastupidava toiteallika jaoks.

 


Autor on Lõuna-Sudaani keskkonnakaitsjate riiklik projektikoordinaator (SSEA) ja temaga saab ühendust e-mail: beekmabior2020ssea@gmail.com võrk: www.sseasouthsudan.org.

Selle veebisaidi jaotises ARVAMUSED väljendatud seisukohad on ainult kirjanike arvamused. Esitatud väidete õigsuse eest vastutab autor, mitte see veebisait. 

 

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *