Valimised? Mis valimised? Abiy loodab sõjalisele võidule

Etioopia Tigray

(Allikas: Elevant, Autor: Mehari Taddele Maru) - 

Abiy Ahmedi legitiimsus seisneb ebatõenäolise sõjalise võidu loomises kogu sõjas, mille ta on kuulutanud Tigray elanikele.

Valimised? Mis valimised? Abiy loodab sõjalisele võidule
Lae alla PDFTrüki artikkel

Peaminister Abiy Ahmed, kes valiti välja valitsuserakonna poolt ja nimetati hiljem Etioopia parlamendi poolt ametisse 2018. aastal, pidi ootama EPRDF-i (Etioopia Rahva Revolutsioonilise Demokraatliku Rinde) järgset ajastut. Mõnele tema kodumaisele ja rahvusvahelisele toetajale tähendas EPRDF-i järgne ajastu poliitilise demokratiseerimise alustamist, majanduse edasist liberaliseerimist ja Etioopia „post-etnilist” poliitikat. Ta ei ole suutnud täita kõiki kolme punkti.

Rohkem kui kunagi varem on Etioopia poliitika kibedalt etnilise piiri järgi polariseeritud. Etnilised diviisid lõhestasid Etioopia riigikaitsejõud (ENDF). Nüüd on Etioopial kaks armeed: Tigrayani kaitsevägi (TDF) ja Etioopia riigikaitsejõud (ENDF). Ka majanduse liberaliseerimine ei lähe paremini. Aastal 2020 langesid välismaised otseinvesteeringud märkimisväärselt USA dollarini2.4 miljardit alates US $ 7.1 miljardit aastal 2016. Võlausaldajad ei ole optimistlikumad. Birrist on saanud 20 Aafrika valuuta seas halvim tulemus pärast 11 -protsendilist langust dollari suhtes.

Pärast kümnendit kahekohalist SKP kasvu kasvab Etioopia nüüd vaid kahe protsendi võrra, mis on majanduse aeglustumine Kevin Daly kirjeldab kui "sära [tuli] tähelt suurelt maha". Etioopia demokratiseerimine, millele käesolev tükk keskendub, on samuti seiskunud, nagu näitavad 21. juunil 2021 toimuvad konkurentsivõimetud ja mitteosalevad valimised.

Vale algus 

Etioopia uuelt juhtkonnalt oodati laialdaselt demokraatliku ajajärgu juhtimist, kus valimised oleksid vabalt ja õiglaselt vaidlustatud kõigi riigi peamiste poliitiliste jõudude poolt. 21. juunil toimunud valimised olid oodatud nii osalus- kui ka konkurentsivõimelised. See ei olnud kumbki ja selle tulemus oli etteaimatav, kui mitte ette määratud. Nagu kõik ootasid, võitis valitsev partei ülekaalukalt, mõned kohad jäid teistele erakondadele.

Abiy Ahmed leidis paljude lootustele vastu võimalusi, kuidas seda tõhusalt välistada tõelised kandidaadid mis tahes võimalusega võita turgu valitsev isik.

Endise võimupartei likvideerimine ja ametiaja pikendamine

Esimene samm oli likvideerima endine valitsev partei, EPRDF, ja asetage uus Heaolu Partei võimul. Tigray Rahva Vabastusrinne, üks tuumikparteid, mis moodustab EPRDF -i ja praegu valitseb Tigrayt, asus ägedalt uue partei moodustamise vastu ja otsustas mitte. liituma ta.

Teine samm oli edasi lükata aastaks väga oodatud valimised ettekäändel Covid-19 pandeemia. Selle otsuse seaduslikkust ja seaduslikkust vaidlustasid ägedalt, eriti Oromia ja Tigray opositsiooniliidrid. Paratamatult olid need Oromia opositsiooniliidrid, kellel oli palju jälgijaid ja valimisringkond vangi pandud või panna alla koduarest. Otsustades valimised edasi lükata ja opositsioonijuhte vahistada, pikendas Abiy oma ametiaega, kasutades vastuolulist põhiseaduspäranetõlgendamine.

Sõja pidamine

Kolmas samm oli sõja pidamine Tigray vastu. Valimiste edasilükkamine kvalifitseerub üks käivitajatest sellest sõjast. Tigray võimuerakond lükkas edasilükkamise tagasi, väites, et korralised valimised on vajalik vahend rahva enesemääramisõiguse kasutamiseks. Vastavalt sellele, Tigray läbi oma piirkondlikud valimised 4. septembril 2020. Ametivõimud pidasid valimisi ebaseaduslikuks ning föderaalvalitsus katkestas sidemed Tigray valitsusega ja peatas piirkondliku ülemineku. eelarve, käik, mida Tigray pidas a sõja väljakuulutamine. 4. novembril 2020 tungisid Etioopia, Eritrea ja Amhara väed Tigrayle.

Rahva tahte õõnestamine

Need esimesed sammud inimeste tahte õõnestamiseks seavad kahtluse alla ametniku pühendumise õiglasele ja demokraatlikule protsessile. Üksikasjaliku konteksti pakkumine analüüs Etioopia osariigi kohta enne küsitlusi ütlesid USA senaator Bob Menendez ja esindaja Gregory Meeks:

„Sellel süngel taustal usuvad vähesed, et Etioopia eelseisvatel üleriigilistel valimistel on reaalne võimalus olla vaba või õiglane. . . . Peaminister Abiy ja tema valitsev heaolupartei on andnud mõista, et kavatsevad jätkata tööd samast autoritaarsest mänguraamatust nagu nende eelkäijad, raisates etiooplaste lootusi riigi esmakordselt tõeliselt demokraatlikele valimistele. ”

EL võttis tagasi oma varasema otsuse valimisvaatlejate saatmiseks. Ehkki see ei suutnud valimisi hukka mõista, on USA valitsus oma avaldus esitas täpsed põhjused, miks valimised ei vasta nõutavatele demokraatlikele standarditele:

"USA on tõsiselt mures keskkonna pärast, milles need eelseisvad valimised toimuvad. Opositsioonipoliitikute kinnipidamine, sõltumatu meedia ahistamine, kohalike ja piirkondlike omavalitsuste parteiline tegevus ning paljud rahvustevahelised ja kogukondadevahelised konfliktid kogu Etioopias takistavad vaba ja õiglast valimisprotsessi ning seda, kas etiooplased peavad neid usutavaks. Lisaks on eriti murettekitav suurte valijaskondade väljajätmine sellest konkursist turvalisuse ja sisemise ümberasustamise tõttu."

USA avalduses lisati: „need valimised [toimuvad] ajal, mil nii paljud etiooplased kannatavad ja surevad konfliktide põhjustatud vägivalla ja terava toiduga kindlustamatuse tõttu”.

Valimised ilma usaldusväärsuseta

Valimiste usaldusväärsust hinnatakse selliste rahvusvaheliste standardite alusel nagu need, mis on kehtestatud Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni. Kahjuks ei täida Etioopia hiljutised valimised rahvusvahelist miinimumvabaduse, õigluse, osaluse ja konkurentsivõime piiri.

Esiteks toimusid need valimised vägivaldse konflikti perioodil, mis eitas kodanikelt tegelikult nende põhilisi demokraatlikke õigusi ja võimalust osaleda võrdsetel alustel. Üle 100 valimisringkonda Tigrays, Somaalias, Hararis, Afaris ja Benishangul-Gumuzis, kes esindavad tublisti üle 18 protsendi parlamendikohtadest, ei hääletanud. Lähedal 4 miljonit riigisiseselt ümberasustatud isikut, olid need valimised luksus. Tigrays, valimisringkondades Oromias, Amharas (Oromo eritsoon ja Põhja -Shewa osad) ning Amhara, Oromia, Somaalia ja Aafari piirkondade piirialadel on ägedad konfliktid. Kuna Tigray ja Benishangul-Gumuzi kogu valimisringkonnast on vastavalt 7 ja 1.7 protsenti, kestavad endiselt ellujäämissõjad. Osades Oromias, piirkonnas, kus on kõige rohkem elanikke ja 33 protsenti kogu valimisringkonnast, jätkub relvastatud konflikt. Lisaks toimusid valimised tingimustel laialdane diskrimineerimine ja rahvusel põhinev profileerimine, mis oli suunatud Tigrayanidele, Oromosile ja Gumuzile.

Valimiste edasilükkamine kvalifitseerub selle sõja üheks vallandajaks.

Teiseks, piirkondlikul tasandil ja mõnes linnapiirkonnas, nagu Amhara piirkondlik riik, õnnestus mõnel opositsiooniparteil võida kohti. Kuid Etioopia jaoks alternatiivsete poliitikavalikute esitamise osas ebaõnnestusid need erakonnad, kuna nende valimis manifestid olid vaid versioonid valitseva partei omast. Lisaks on sellised tulemused piirkondlikul tasandil kõrvalekalded, mitte suundumused. Suundumus on praegune katse taastada püsiv autoritaarne režiim, mille keskmes on seekord tsentraliseeritud visioon, mis on diametraalselt vastuolus kehtivas põhiseaduses sätestatud föderalistlikule visioonile.

Kolmandaks, need valimised - nagu ka eelmine - olid rikutud nõuete of tapmised, opositsiooni kandidaatide ja toetajate ründamine, kinnipidamine, hirmutamine ja ahistamine. Lisaks sellele tühistamine erakondade registreerimisest, kohtuvaidlus, kõrvalekaldeid valijate ja kandidaatide registreerimisel ning hääletussedelite trükkimineprobleemid on kahjustanud valimisorganite usaldusväärsust. Veelgi enam, hoidmise edasilükkamine rahvahääletused lõunariikide, rahvuste ja rahvaste piirkonna riigi loomise taotluste suhtes on tekitanud rahulolematust. Ja ega meediakeskkond ei võimaldanud konkurentsivõimelisi valimisi; kohalik meedia oli range tsenseeritudja ajakirjanikud olid hukkus, arreteeritija hirmutatud. Säästmata jäeti ka rahvusvahelised meediaväljaanded, kellel olid paljude väliskorrespondentide load tühistatud.

Seega ei tulnud üllatusena, kui viis pidu kritiseeritakse valitsevat Heaoluparteid, kuna ta väidetavalt mõjutas valimisprotsessi oma kandidaatide kasuks. Amhara rahvuslik liikumine, Etioopia Sotsiaaldemokraatlik Partei, Afari Rahvapartei, Balderas ehtsa demokraatia eest ja Etioopia kodanikud sotsiaalse õigluse eest kaebasid suure julgeoleku üle ja tõid välja, et miinimumnõudeid ei täideta standardite.

Õiguspärasus sõjaväelises võidus

Abiy on lõiganud demokraatia tiivad. Päev pärast läks riik valima ja nagu Addis Abeba nautis fanfare „esimeste demokraatlike valimiste” ümber jätkas Etioopia armee valimatut õhustamist pommitamine Tigray kohta.

Abiy on sukeldanud riigi kodusõda, mis levib nüüd Tigrayst Etioopia teistesse osadesse. Sõda on manipuleeritud eesmärgiga tugevdada Abiy populaarsust ja see on liim, mis hoiab kokku tema sisemiselt purunenud tugibaasi. Sõjaline võit Tigrays asendas valimisvõidu tema võimu legitiimsuse lakmuspaberina.

Kuid pärast Etioopia armee lüüasaamist ja taganemist Tigrayst laguneb Abiy populaarne baas kiiresti. Nüüd seisneb tema legitiimsus selles, et ta kujutab endast ebatõenäolist sõjalist võitu kogu sõjas, mille ta on kuulutanud Tigray elanikele. Tigray kaitseväe hiljutised sõjalised edusammud näitavad, et mitte ainult Abiy ei kaota Tigray võitmatut sõda. Ka Etioopia kaotab oma armee.


By

Prof Mehari Taddele Maru on praegu professor rändepoliitika keskus ja noorte Aafrika juhtide programmi akadeemiline koordinaator Rahvusvahelise Valitsemise Koolis ja Euroopa Ülikooli Instituudis Firenzes, Itaalias. Ta on ka stipendiaat ÜRO Ülikooli võrdleva piirkondliku integratsiooni uuringute instituudis (UNU-CRIS), Brugge, Belgia.

 

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *